מדריך קנייה · עודכן ב-2026
5K או 6K? מה אתם באמת קונים במעבר לפורמט הגדול יותר
שניהם מציגים את אותה דקות: 218 ו-223 פיקסלים לאינץ', צפיפות ה-Retina. ההבדל אינו אפוא בחדות אלא בשטח — ואת פער המחירים שופטים לפי אמת המידה הזאת. הנה איך להכריע.
השוואה
27 אינץ' ב-5K מול 32 אינץ' ב-6K
| 27" 5KG27P | 32" 6KG32X | 32" 6KG32P | |
|---|---|---|---|
| רזולוציה | 5120 × 2880 | 6016 × 3384 | 6144 × 3456 |
| פיקסלים | 14,7 M | 20,4 M | 21,2 M |
| צפיפות | 218 ppi | 218 ppi | 223 ppi |
| שטח עבודה ב-×2 | 2560 × 1440 | 3008 × 1692 | 3072 × 1728 |
| שטח שימושי | סטנדרט | +38 % | +44 % |
| פאנל | IPS Black 2000:1 | IPS 1500:1 | Nano IPS Black 2000:1 |
| בהירות | 600 ניט | 500 ניט | 500 ניט |
| רוחב הפס הנדרש | כ-17 Gbit/s | כ-25 Gbit/s | כ-26 Gbit/s |
| מחיר | 869,90 € | 1 209,90 € | 1 469,90 € |
שטח עבודה המתקבל עם הגדלת ×2 של macOS. המחירים מוצגים במטבע שלכם.
החדות זהה. זה מנוגד לאינטואיציה, ובכל זאת
קל לדמיין ש-6K «חד יותר» מ-5K. זה לא נכון, כי הפיקסלים הנוספים משמשים לכיסוי פאנל גדול יותר. מסך 27 אינץ' ב-5K מציג 218 פיקסלים לאינץ'; מסך 32 אינץ' ב-6K מציג 218 או 223 לפי הדגם. במרחק זהה, תו תופס את אותו מספר פיקסלים בשניהם.
מה שאתם קונים במעבר ל-6K אינו אפוא דקות: זה מקום. כ-44 % שטח שימושי נוסף עם ה-G32P, בחדות זהה לחלוטין.
מה 44 % שטח משנים בפועל
- שני חלונות שימושיים באמת זה לצד זה. ב-2560 × 1440, שני חלונות הם 1280 נקודות רוחב כל אחד: סביר. ב-3072 × 1728 הם 1536 נקודות: נוח, עם סרגלי הכלים במלואם.
- ציר זמן של וידאו ומוניטור תוכנית ב-4K בגודל אמיתי, בלי לקפל לוחות.
- תמונה ברזולוציה מלאה עם הלוחות סביבה, במקום הגדלה שתופסת את כל המסך.
- סביבת פיתוח מלאה: עורך, טרמינל, דפדפן ותיעוד גלויים בו-זמנית.
לעומת זאת, אם אתם עובדים לרוב במסך מלא ביישום יחיד, 44 % האלה לא יועילו לכם במיוחד.
האילוץ הטכני: רוחב הפס
פאנל 6K ב-60 Hz דורש כ-26 Gbit/s, לעומת 17 ב-5K. זה מחייב חיבורים חדשים יחסית: DisplayPort 2.1, HDMI 2.1, או DisplayPort 1.4 עם דחיסת DSC. ב-Mac עם Apple Silicon אין שום בעיה. ב-PC ודאו שכרטיס המסך שלכם תומך ב-DSC: כך הדבר ב-NVIDIA GeForce RTX וב-AMD Radeon RX 6000 ואילך. ה מדריך החיבורים מפרט כל מקרה.
האילוץ הפיזי: מרחק הצפייה
מסך 32 אינץ' הוא כ-71 ס"מ ברוחב. על שולחן רדוד, שבו המסך נמצא במרחק 50 ס"מ מהעיניים, הוא מאלץ לסרוק את החדר במבט במקום להקיף אותו במבט אחד. ב-70 ס"מ הוא נעשה טבעי. מדדו לפני ההזמנה: זו הסיבה הראשונה לאכזבה.
מסקנה
איזה מהם בשבילכם
קחו 27" ב-5K אם…
- השולחן שלכם רדוד או שהמסך קרוב אליכם;
- אתם עובדים בעיקר במסך מלא, ביישום אחד בכל פעם;
- הניגודיות והבהירות חשובות יותר מהשטח — ה-G27P מחזיק 600 ניט ו-2000:1;
- אתם רוצים את יחס החדות-מחיר הטוב ביותר, בכ-940 €;
- המחשב שלכם ישן והחיבורים שלו לא ברורים.
קחו 32" ב-6K אם…
- אתם עובדים כל הזמן בשני חלונות זה לצד זה;
- אתם עורכים וידאו או מרטשים תמונות גדולות;
- שקלתם שני מסכים — 6K חוסך את המסגרת המרכזית;
- חיפשתם Pro Display XDR, שייצורו הופסק;
- יש לכם מספיק מרחק על השולחן.
שאלות נפוצות
5K או 6K: שאלות נפוצות
האם מסך 6K חד יותר מ-5K?
לא, במרחק זהה. שניהם מציגים כ-218 עד 223 פיקסלים לאינץ', כלומר צפיפות Retina: הפיקסלים הנוספים של ה-6K משמשים לכיסוי פאנל גדול יותר. מה שאתם מרוויחים הוא שטח עבודה, לא דקות.
כמה שטח באמת מרוויחים?
כ-44 % במסך 32 אינץ' ב-6K מול 27 אינץ' ב-5K: שטח העבודה עולה מ-2560 × 1440 ל-3072 × 1728 נקודות עם הגדלת ×2. בפועל, שני חלונות זה לצד זה נעשים נוחים באמת.
צריך מחשב חזק ל-6K?
צריך בעיקר חיבורים מתאימים: כ-26 Gbit/s, כלומר DisplayPort 2.1, HDMI 2.1, או DisplayPort 1.4 עם דחיסת DSC. כל מחשבי Mac עם Apple Silicon מתאימים; ב-PC ודאו שכרטיס המסך שלכם תומך ב-DSC.
האם 6K מוצדק לעבודה משרדית?
הוא מוצדק אם אתם עוברים כל הזמן בין כמה חלונות, גיליונות ומסמכים. הוא פחות מוצדק אם אתם עובדים יישום אחר יישום במסך מלא: במקרה כזה מסך 27 אינץ' ב-5K מציע את אותה חדות בכמה מאות אירו פחות.
האם 6K מחליף שני מסכים?
לעיתים קרובות כן, ובלי המסגרת במרכז שדה הראייה. זהו אחד הטיעונים הטובים ביותר של הפורמט: פאנל אחד, כבל אחד, כיול צבע אחד.
אותה חדות. יותר מקום.
מ-27 אינץ' ב-5K בכ-940 € ועד 32 אינץ' ב-6K, עם משלוח ושירות לאחר המכירה מאירופה ואחריות לשנתיים באיחוד האירופי.
לכל מסכי Kuyconהמדריך נכתב באוגוסט 2026. המפרטים הם אלה שפרסם היצרן במועד זה; בדקו את דף המוצר לפני הרכישה.