Față în față · 2026

P32K sau Q34W? 32 de inci 4K față de 34 de inci ultra-lat

Același preț, același panou Fast IPS, același contrast. Dar unul îți dă înălțime în 16:9, celălalt lățime în 21:9. Nu este o chestiune de calitate, este o chestiune de meserie.

Același preț 139 față de 109 ppi 144 față de 165 Hz Amândouă sunt plate

Comparativ

Două formate, un singur buget

Cel mai definit
Kuycon P32K

Kuycon P32K

32" · 4K · 16:9 · 144 Hz

De la 769,00 € cu TVA

  • Rezoluție3840 × 2160
  • Densitate139 ppi
  • Format16:9
  • Frecvență144 Hz
  • Contrast1000:1
  • Luminozitate500 niți

De ce îl recomandăm: 8,3 milioane de pixeli pe 32 de inci: două ferestre alăturate pe toată înălțimea, fără să tai nimic. Formatul de referință pentru birotică și montaj.

Cel mai lat
Kuycon Q34W

Kuycon Q34W

34" · UWQHD · 21:9 · 165 Hz

De la 769,00 € cu TVA

  • Rezoluție3440 × 1440
  • Densitate109 ppi
  • Format21:9
  • Frecvență165 Hz
  • Contrast1000:1
  • Luminozitate600 niți

De ce îl recomandăm: 82 cm lățime pe un singur panou plat. O linie de timp de montaj, o foaie de calcul lată sau trei ferestre aliniate fără nicio ramă la mijloc.

  P32K Q34W 
Diagonală32 de inci34 de inci
Rezoluție3840 × 21603440 × 1440
Densitate139 ppi109 ppi
Format16:921:9 ultra-lat
Frecvență144 Hz165 Hz
Luminozitate500 niți600 niți
Contrast1000:11000:1
Curburăplatplat
Lățime71,6 cm82 cm
Preț769,00 €769,00 €

Caracteristici de la producător. Prețurile se afișează în moneda ta.

Întrebarea de pus

Este simplă: în munca ta, îți lipsește înălțimea sau lățimea ?

Dacă citești cod, documente lungi, pagini web sau machete pe pagină întreagă, îți lipsește înălțimea: ia P32K. Cei 2160 de pixeli verticali față de 1440 fac o diferență reală pe un document.

Dacă montezi video, lucrezi cu foi de calcul de treizeci de coloane sau aliniezi permanent trei ferestre, îți lipsește lățimea: ia Q34W. O linie de timp pe 82 cm fără ramă la mijloc schimbă felul de a lucra.

Densitatea, punctul supărător

139 ppi pentru P32K, 109 ppi pentru Q34W. Niciunul nu atinge cei 218 ppi ai densității Retina. Pe un Mac, textul va fi acolo corect, dar nu la fel de fin desenat ca pe un 27 de inci 5K.

De știut: dacă claritatea textului este prioritatea ta absolută și lucrezi pe Mac, niciunul dintre aceste două monitoare nu este alegerea potrivită — uită-te mai degrabă la G27P în 27 de inci 5K. Aceste două modele privilegiază suprafața de lucru.

Amândouă sunt plate

Precizare utilă, pentru că întrebarea revine des: Q34W nu este nu curbat, în ciuda formatului său 21:9. Este un panou plat, ca tot restul gamei. Detaliem această alegere în monitor curbat sau plat.

Și pentru jocuri?

Ambele sunt potrivite: 144 Hz și 165 Hz, panou Fast IPS. Q34W are avantajul în jocuri — 21:9 este suportat nativ de majoritatea titlurilor recente, iar imersiunea este superioară. P32K are avantajul dacă joci titluri competitive care nu exploatează ultra-latul.

FAQ

P32K sau Q34W: întrebări frecvente

Care oferă mai multă suprafață de lucru?

Depinde de axă. Q34W este mai lat (82 cm față de 71,6 cm), P32K mai înalt (2160 de pixeli verticali față de 1440). Pentru documente și cod, P32K; pentru montaj și foi de calcul, Q34W.

Este Q34W curbat?

Nu. Este un panou plat în 21:9, ca întreaga gamă Kuycon. Formatul ultra-lat nu implică curbura.

Pe care să îl alegi pentru un Mac?

Niciunul dacă primează claritatea textului: la 139 și 109 ppi, rămân departe de cei 218 ppi Retina. Sunt în schimb alegeri excelente dacă vrei suprafață de lucru la acest buget.

Au același preț?

Da, amândouă la 769 €. Alegerea se face deci doar pe format și pe utilizare, nu pe buget.

Care este mai bun pentru jocuri?

Q34W, cu 165 Hz și un format 21:9 suportat nativ de majoritatea jocurilor recente. P32K rămâne foarte bun la 144 Hz în 16:9.

Înălțime sau lățime, la buget egal

Două formate, două meserii. Garanție de 2 ani în Uniunea Europeană.

Vezi gama

Comparativ redactat în septembrie 2026. Caracteristicile sunt cele publicate de producător; verifică fișa produsului înainte de cumpărare.