פנים מול פנים · 2026

P27ZB או P27Z? רזולוציה מול קצב רענון

שני מסכי 27 האינץ' המהירים ביותר בסדרה, בהפרש של 130 €. האחד מעדיף את צפיפות Retina, השני את המהירות והניגודיות. הבחירה נחתכת בשאלה פשוטה: אתם עובדים על Mac?

4K בקצב 240 הרץ מול 5K בקצב 180 הרץ 2000:1 מול 1500:1 163 מול 218 ppi

השוואה

שני מסכי 27 האינץ' המהירים

המהיר ביותר
Kuycon P27ZB

Kuycon P27ZB

‏27" · 4K · 240 הרץ · Nano IPS Black

החל מ- 939,00 € כולל מע״מ

  • רזולוציה3840 × 2160
  • צפיפות‏163 ppi
  • קצב רענון240 Hz
  • ניגודיות2000:1
  • Delta E< 2
  • גימורמט

למה אנחנו ממליצים עליו: 240 הרץ עם ניגודיות 2000:1 וכיול ל-Delta E נמוך מ-2 הוא שילוב נדיר. וה-4K שלו נשאר בתחום ש-Apple מתעדת כנתמך בשבבי M5 Pro ו-M5 Max.

החד ביותר
Kuycon P27Z

Kuycon P27Z

27" · 5K · 180 Hz · IPS

החל מ- 1 069,00 € כולל מע״מ

  • רזולוציה5120 × 2880
  • צפיפות‏218 ppi
  • קצב רענון180 Hz
  • ניגודיות1500:1
  • מצב eSports330 Hz QHD
  • גימורמבריק

למה אנחנו ממליצים עליו: 218 ppi היא בדיוק צפיפות Retina ש-macOS מצפה לה. ב-Mac הטקסט חד באופן שמסך 4K בגודל 27 אינץ' אינו מגיע אליו.

  P27ZB P27Z 
רזולוציה3840 × 21605120 × 2880
צפיפות‏163 ppi218 ppi — Retina
קצב רענון240 Hz180 Hz
מצב מהיר‏480 הרץ ב-FHD‏330 הרץ ב-QHD
פאנלNano IPS BlackIPS
ניגודיות2000:11500:1
מדידת צבעΔE < 2, 99 % DCI-P398 % DCI-P3
גימורמטמבריק נוגד השתקפות
ב-M5 Pro / Max4K בקצב 144 הרץ מתועדמוגבל ל-60 הרץ
מחיר939,00 €1 069,00 €

מפרט היצרן. המחירים מוצגים במטבע שלכם.

ב-Mac ‏macOS הוא שחותך את השאלה

שני גורמים משפיעים, ושניהם מצביעים לאותו כיוון.

ראשית הצפיפות: macOS נבנה סביב 218 ppi. מסך 27 אינץ' ב-5K מפיק שם תצוגת Retina אמיתית; מסך 27 אינץ' ב-4K, ב-163 ppi, כופה קנה מידה לא מקורי שמרכך את הטקסט. יתרון ברור ל-P27Z.

לאחר מכן התאימות: ב-MacBook Pro M5 Pro וב-M5 Max, ‏5K בקצב רענון גבוה מוגבל כרגע ל-60 הרץ על ידי macOS 26 וקושחת Thunderbolt 5, בעוד ש-Apple מתעדת 4K בקצב 144 הרץ. דווקא במחשבים האלה 180 הרץ של P27Z אינם באים לידי ביטוי — ראו את המאמר המפורט שלנו.

מסקנה עבור Mac: אם אתם רוצים חדות, קחו את P27Z וקבלו בינתיים 60 הרץ ב-M5 Pro/Max. אם אתם רוצים חלקות כבר היום, קחו את P27ZB. ב-Mac M4 או ב-MacBook Air M5, ‏P27Z נותן את שניהם.

במחשב PC השאלה שונה

אין שום מגבלת פלטפורמה: שניהם עובדים בקצב הרענון המלא. הבחירה חוזרת להיות שקלול קלאסי.

  • אתם משחקים בעיקר: P27ZB. ‏240 הרץ ב-4K, ‏480 הרץ ב-Full HD, ‏1 מילישנייה GtG, וניגודיות 2000:1 שמשנה את הסצנות הכהות.
  • אתם יוצרים בעיקר: P27Z בשביל הרזולוציה, או G27P אם קצב הרענון אינו מועיל לכם.
  • אתם עושים את שניהם במידה שווה: P27ZB, כי הוא אינו מוותר בכלום על הצבע — Delta E נמוך מ-2, מכויל במפעל — היכן שמסכי 240 הרץ בדרך כלל מוותרים.

מט או מבריק, ההבדל האחר

P27ZB מט, ‏P27Z מבריק נוגד השתקפות. זה אינו פרט שולי: אם יש חלון מאחוריכם, המשטח המט יחסוך לכם התחמקות מהשתקפות כל היום. בחדר עם תאורה מבוקרת, המשטח המבריק שומר טוב יותר על הניגודיות. הנושא נדון ב מט או מבריק.

FAQ

P27ZB או P27Z: שאלות נפוצות

במה לבחור ל-Mac?

ב-P27Z בשביל החדות: 218 ppi תואמים לצפיפות Retina ש-macOS מצפה לה. אך שימו לב ב-MacBook Pro M5 Pro וב-M5 Max, שם 5K בקצב רענון גבוה מוגבל כרגע ל-60 הרץ: ‏P27ZB ב-4K שומר שם על החלקות שלו.

במה לבחור למשחקים במחשב?

ב-P27ZB: ‏240 הרץ ב-4K ו-480 הרץ ב-Full HD, מול 180 הרץ ו-330 הרץ ב-QHD אצל P27Z. הוא גם מוסיף ניגודיות 2000:1, כפול מרוב מסכי המשחק.

האם P27ZB מתאים לעבודה על תמונה?

כן: 99% מ-DCI-P3, ‏10 ביט, ‏Delta E נמוך מ-2 וניגודיות Nano IPS Black של 2000:1. זה מה שמבדיל אותו ממסכי 240 הרץ הרגילים. הוא מוותר רק על צפיפות מול 5K.

למה הזול יותר הוא המהיר יותר?

כי פאנל 4K עולה פחות בייצור מפאנל 5K, ודורש פחות רוחב פס באותו קצב רענון. ‏P27ZB משקיע את התקציב הזה במהירות ובניגודיות במקום ברזולוציה.

איזה גימור לשולחן ליד חלון?

P27ZB, שהוא מט. ל-P27Z ציפוי מבריק נוגד השתקפות, ניגודי יותר אך רגיש יותר למקור אור מאחוריכם.

שתי דרכים להיות מהירים ב-27 אינץ'

צפיפות Retina, או 240 הרץ עם הניגודיות. אחריות לשנתיים באיחוד האירופי.

לצפייה בשני הדגמים

ההשוואה נכתבה בספטמבר 2026. המפרטים הם אלה שפרסם היצרן; בדקו את דף המוצר לפני הרכישה.