Retina, ppi и масштабирование: разбираемся до конца

Плотность, а не разрешение

И разрешение - это общее число пикселей: 3840 × 2160 для 4K, 5120 × 2880 для 5K. плотность пикселей - это число пикселей на дюйм матрицы, сокращённо ppi. Именно она определяет воспринимаемую чёткость, потому что говорит, насколько плотно упакованы пиксели.

Расчёт прост: диагональ в пикселях делят на диагональ в дюймах. 4K на 27 дюймах даёт 163 ppi; тот же 4K на 32 дюймах падает до 139 ppi. Те же пиксели, большая площадь, меньшая плотность.

Две точки равновесия

Операционные системы рассчитаны на две плотности, и всё, что между ними, требует дополнительного расчёта.

• Около 110 ppi: историческая плотность. Интерфейс выводится при 100 %, один пиксель интерфейса занимает один физический пиксель. Так устроен 34-дюймовый монитор в 3440 × 1440 при 109 ppi.
• Около 220 ppi: плотность Retina. Интерфейс отрисовывается вдвое крупнее, поэтому каждый элемент занимает ровно четыре физических пикселя - два по ширине и два по высоте. Никаких приближений: контуры попадают точно в сетку. Именно это придаёт тексту его характерную чёткость.

Что происходит между этими двумя случаями

При 139 или 163 ppi не подходит ни один из двух идеальных случаев. Системе приходится отрисовывать интерфейс в промежуточном размере: она вычисляет большее изображение и уменьшает его либо применяет нецелый коэффициент. Результат остаётся вполне приличным в современных приложениях, но тонкие штрихи символов иногда попадают между двумя физическими пикселями. Отсюда ощущение слегка смягчённого текста, которое не бросается в глаза на скриншоте, но чувствуется после нескольких часов чтения.

Парадокс 5K

Вот что удивляет больше всего: 27-дюймовый монитор 5K с его 14,7 миллиона пикселей показывает столько же элементов чем обычный экран 2560 × 1440. Вы не получаете больше места: вы получаете вчетверо больше пикселей, чтобы отрисовать то же самое. Значки не уменьшаются, окон не становится больше - всё просто становится чётким.

Именно поэтому одного разрешения недостаточно, чтобы сравнить два монитора. Чтобы получить больше площади, нужно увеличивать размер матрицы, а не только число пикселей: об этом наше сравнение 5K или 6K.

macOS и Windows делают это по-разному

macOS решает сам: он определяет плотность и применяет масштабирование 2× на матрице Retina, ничего у вас не спрашивая. Дальше вы можете выбрать вариант «больше пространства» или «крупнее текст», но разрешение по умолчанию верное в подавляющем большинстве случаев.

Windows оставляет выбор за вами, в разделе Параметры › Система › Дисплей › Масштаб, и иногда предлагает не лучшее значение. На матрице 5K или 6K выбирайте 200 %: это точный эквивалент Retina 2×. Подробности по моделям приведены в нашем руководство по Windows.

Расстояние просмотра меняет всё

Плотность никогда не оценивают саму по себе. С 50 см глаз различает пиксели экрана с 110 ppi; с метра - гораздо хуже. Поэтому 55-дюймовый телевизор 4K выглядит чётким в гостиной, хотя его плотность смехотворна, - на него смотрят с трёх метров.

Для настольного монитора на расстоянии 50–70 см практическое правило такое: ниже 120 ppi сетка угадывается, около 140–160 ppi изображение комфортно, начиная с 200 ppi сетку уже совсем не различить.

Три заблуждения

• «4K хватит везде.» На 32 дюймах - да, и это даже очень разумно. На 27 дюймах рядом с Mac 4K вынуждает к ненативному масштабированию, которое чувствуется на тексте.
• «Больше пикселей - больше места.» Неверно при равном размере: 27-дюймовая матрица 5K даёт то же рабочее пространство, что и 1440p, только гораздо чётче.
• «Масштабирование портит изображение.» Не когда оно целое. Коэффициент 2× математически точен: именно отсутствие приближений и делает Retina таким чётким.